Communiqué de René Revol, suite aux déclarations de Martine Aubry.

Publié le par LE PARTI DE GAUCHE

communique2.jpg

Communiqué de René Revol, suite aux déclarations de Martine Aubry.

Depuis plusieurs mois nous nous sommes mobilisés avec d'autres à gauche pour dire que Georges Frêche ne pouvait plus rassembler la gauche car il en bafouait les valeurs fondatrices. C'est ce qui nous a amené à construire une alternative en rassemblant la gauche anti-libérale, désormais unie dans la liste «A gauche maintenant» que je conduis.

Je prends acte que Martine Aubry ne soutien plus Georges Frêche. Je prends acte de la déclaration d'Hélène Mandroux. Cela démontre qu'une majorité de gauche sans Frêche est possible en Languedoc Roussillon. Quant à nous, nous nous présenterons au premier tour en rassemblant tous les gens de Gauche ( y compris socialistes) qui se reconnaissent dans une démarche de transformation sociale et écologique. Comme nous l'avons dit et répété, nous sommes prêts à fusionner au second tour avec toutes les listes de gauche sans Frêche. D'ores et déjà Europe Ecologie a pris la même position. Si une liste socialiste indépendante de Frêche se constituait, nous serions prêt à une fusion démocratique rassemblant notre liste, Europe Ecologie et la liste socialiste sans Frêche au second tour.

A Montpellier, le 27 janvier 2010 à 18h00. René Revol.

Contact : 04 99 06 84 63

contact@agauchemaintenant.fr 7, place de la Comédie

34000 Montpellier

Publicité

Publié dans Actualité Front de Gauche

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Vous aimerez aussi :
Exigeons le maintien des Centres de santé municipaux parisiens!
Exigeons le maintien des Centres de santé municipaux parisiens!
Pétition: Non à la répression des élèves mobilisé(e)s contre la précarité à l'ENS !
Pétition: Non à la répression des élèves mobilisé(e)s contre la précarité à l'ENS !
Vidéo de l'intervention Martine Billard lors du meeting du 29 juin 2011
Vidéo de l'intervention Martine Billard lors du meeting du 29 juin 2011
Rencontre Mohamed BOUKLIT, Jean-Luc Mélenchon 3 juillet à la Paillade (Montpellier 34)( Vidéo)
Rencontre Mohamed BOUKLIT, Jean-Luc Mélenchon 3 juillet à la Paillade (Montpellier 34)( Vidéo)
Communiqué
L'ENNEMI DE L'INTERIEUR ETAIT TAPI RUE MAILLY
Commenter cet article
V
vincent
20/02/2010 22:58
<br /> gaucho, Frêche n'a rien de trop à gauche, et c'est ce qu'on lui reproche. "lepeniste", c'est outrancier. Nous n'aimons pas plus que toi les potentats régionaux mais ta logorrhée "d'origine humaine"<br /> n'aide personne, à part à toi, si elle te fait plaisir.<br /> <br /> <br />
Répondre
D
doriginehumaine
02/02/2010 20:11
<br /> Georges Frêche héraut du gaucho-lepenisme<br /> <br /> L'Etat israélien est une chose,les Juifs de France(et d'ailleurs) en sont une autre.Le soutien à l'Etat d'Israël et la haine vis-à-vis des Juifs comme des Arabes ne sont nullement incompatibles.On<br /> peut même démontrer sans peine que ces deux attitudes constituent,en quelque sorte,pour nombre d’antisémites,les deux faces d'une même intolérance.Pour se convaincre de la signification de la<br /> dernière sortie de M.Frêche il convient de se reporter à la lettre d'"explication" que ce dernier a adressée à M.Fabius.Cette lettre est nettement plus intéressante.Selon M.Frêche la preuve<br /> irréfutable de son rejet de l'antisémitisme résiderait dans son "soutien à l'Etat d'Israël".Là réside le problème.Les antisémites purs et durs,y compris au Front National,ont,de ce point de vue,la<br /> même analyse et la même ligne de défense:"nous n'avons rien contre les Juifs mais nous les préférons....en Israël".Le même raisonnement,violemment intolérant,peut être appliqué à tout autre peuple<br /> jugé non-français ou non francisé.Il y a quelques siècles le même raisonnement était appliqué à différents cultes religieux frappés d’interdit dans le royaume de France mais probablement licites<br /> aux yeux des ligueurs de la Sainte Ligue….à l’étranger.<br /> <br /> M.Frêche a accepté tous les reniements,tous les retournements idéologiques pour parvenir au pouvoir et le conserver.Ses compétences en matière d'urbanisme et d'aménagement territorial ne sont pas<br /> en cause ici.Il est question de gouvernance et d'éthique politique.Les Harkis,les Libanais,les pieds noirs..(..etc),tel ou tel groupe humain sont réduits à de simples soutiens de sa majesté ou une<br /> gêne,le cas échéant, dans sa carrière politique,dans la réalisation d'ambitions de plus en plus démesurées.Il y a belle lurette que ce Monsieur,comme un certain nombre de politicards-à commencer<br /> par Le Pen-ont renoncé aux valeurs de la République sur l'autel de leurs ambitions personnelles,au prix de la transformation d'une ligne politique claire en un simple électoralisme mâtiné d'un<br /> populisme franchement dangereux.M.Frêche est bien devenu une figure importante du gaucho-lepenisme,c’est-à-dire un courant idéologique se situant sur une ligne identitaire exacerbée-fréquemment<br /> nourrie d’appels à la guerre civile à peine voilés- et assortie d’un programme social assez étoffé.Le pacte républicain est rompu.Et dans une république démocratique il revient aux électeurs,<br /> c’est-à-dire aux citoyens de trancher.Rappelons à ce propos que le mot « citoyen »n’est pas une injure,encore moins une insulte.<br /> <br /> <br />
Répondre